EcoWellness in friluftsliv. Establishing a relationship between friluftsliv experiences, and the aspects in nature contact that promote holistic health.
Master thesis
View/ Open
Date
2020Metadata
Show full item recordCollections
- Helse- og sosialfag [55]
Abstract
Sammendrag
Målet med denne studien har vært å studere helsefremmende aspekter ved friluftsliv. Dette er gjort på basis av den nylig utviklede modellen"EcoWellness" (EW) som er tatt i bruk innenfor friluftsliv for første gang. Studien gir svar på problemstillingen: Hvordan er forholdet mellom friluftslivopplevelser og EcoWellness?
Studien baserer seg på narrativer om friluftsliv. Disse er innsamlet fra åpent tilgjengelige kilder. For å gjenspeile friluftslivets mangfold ble 15 narrativer hentet fra tre kontekster. Kontekstene Den Norske Turistforeningen (DNT), surfing (SURF) og adrenalinjunkier (ADR) utgjør friluftsliv (FRIL) i denne studien. Metodikken inkluderte to narrative analyser utført parallelt: en inspirert av fenomenologi for å studere opplevelsene, mens i den andre var basert på kategorier fra EcoWellness.
I den fenomenologiske analysen brukte jeg noen av Bjørn Tordssons fenomenologiske begreper for å definere friluftslivsopplevelsene, nemlig situasjonen, subjektene, intensjonene, prosjektene og naturen. Inspirert av Kristi Malteruds systematiske tekstkondensering produserte jeg 4 beskrivelser som gjaldt FRIL, DNT, SURF og ADR.
I EcoWellness-analysen kategoriserte jeg tekstfragmenter knyttet til EW-aspektene: fysisk tilgang, sensorisk tilgang, forbindelse, beskyttelse, vern, spiritualitet og tilknytningskap. Som resultat av denne analysen, kartla jeg mønstrene i andelen til EW aspekt-uttrykket (EWP) i FRIL, DNT, SURF og ADR. Både visuelle og statistiske tester ble utført for å identifisere EWPs kjennetegn.
Svaret på problemstillingen ble funnet ved å drøfte FRILs EWP i forhold til FRILbeskrivelsen; og drøfte likheter og forskjeller på tvers av DNT, SURF, ADR som vist i deres EWP.
Konklusjonen var: Forholdet friluftsliv-EcoWellness er totalt, men mangfoldig. I friluftsliv er det generelt tilstede fysisk tilgang, forbindelse og sensorisk tilgang i stor andel, og tilknytningskap og beskyttelse i mindre andel. Ellers bør friluftsliv nyanseres, siden visse aspekter ser ut til å være avhengige av opplevelsenes særegenhet. Summary of thesis:
The aim with this thesis was to study friluftsliv's health promoting aspects. To accomplish it, the recently developed model "EcoWellness" (EW) has been adopted for the first time in this context. Thus, it was desired to give answer to the study problem: How is therelationship between friluftsliv experiences, and EcoWellness?
The study is based on friluftsliv narratives. These were collected from open-access sources in the internet. To reflect friluftsliv's diversity, 15 narratives were grouped according to three contexts. The contexts Det Norske Turistforeningen (DNT), surfing (SURF), and adrenaline junkies (ADR), constitute friluftsliv (FRIL) in this study. The methodology included two narrative analysis conducted in parallel: one inspired in phenomenology to studythe experiences, and the other one was an EcoWellness categorical research.
In the phenomenological analysis I made use of some of Bjørn Tordsson's phenomenological concepts to define the friluftsliv experiences, namely the situation, subjects, intentionalities, projects and nature. Inspired by Kristi Malterud's systematic text condensation, I produced 4 descriptions pertaining FRIL, DNT, SURF and ADR.
In the EcoWellness analysis I categorised narrative fragments pertaining the EW aspects: physical access, sensory access, connection, protection, preservation, spirituality and community connectedness. As the outcome of this analysis I mapped the patterns in the proportion of their expression (EWPs) in FRIL, DNT, SURF and ADR. Both visual andstatistic tests have been performed to identify the EWP's features.
The answer to the study problem was obtained by discussing the FRIL's EWP in relation to the FRIL description; and discussing similarities and differences across DNT, SURF, ADR as reflected in their EWPs. The drawn conclusion was:
The relationship friluftsliv-EcoWellness is total but diverse. In friluftsliv it is generally found physical access, connection, and sensory access in great proportion and community connectedness and protection in lesser proportion. Otherwise friluftsliv should be nuanced, since certain aspects seem to be sensitive to experience features